{{articleList.items[0].title}}

2011-12-23 14:34:52　来源: 南方网：http://theory.southcn.com/c/2011-12/23/content_35472895_7.htm

2011广东社会科学学术年会“乡村社会管理与广东农村建设”专场研讨会综述

南方网讯　2011年11月19日上午，2011广东社会科学学术年会“乡村社会管理与广东农村建设”专场讨论会在华南农业大学公共管理学院、华南农业大学人文社科处、广东农村政策研究中心和华南农业大学科技管理与规划研究所的共同承办下，成功召开！出席会议的嘉宾有中共华南农业大学党委书记李大胜、广东省社会科学界联合会专职副主席林有能、广东社会学学会会长范英、广东农村政策研究中心主任江惠生、华南农业大学人文社科处处长吕建秋、华南农业大学公共管理学院党委书记易纲和华南农业大学公共管理学院张兴杰。与会代表有54名，来自各种不同的单位，其中9位代表作了报告。

华南师范大学经济与管理学院的周怀峰教授作了《嵌入宗族社会网络的自然村公共品治理——粤桂交界B乡K村互助基金的个案研究》报告，指出以K村宗祠互助基金为依托下公共品供给是一种非正式制度安排下的民间内生自发供给，公共品嵌入宗族社会网络可能是解决自然村公共品治理的一种好方式。

暨南大学管理学院公共管理系和金融工程研究所的庞素琳教授作了《具有社会管理的农户信用评价模型与应用》报告，报告以山区农业县的小企业和农户贷款难为切入点，构建了农户信用评级多层单向网络线性分析评价模型，并将云浮市郁南县都城镇采集的272个农户样本应用到模型，这对解决山区农户信用评级问题具有积极意义。

广东金融学院的李保平教授作了《农地转用的行为实质及其价值》报告，指出农地征收属于政治行为，农地流转属于经济行为，而农地征收再行出，却混淆了政治行为与经济行为的逻辑，为此在化解农地转用行为的矛盾冲突时，应当明晰不同行为类型的实质区别。

电子科技大学中山学院的匡和平教授作了《政治社会化：农村社会管理的必然诉求》报告，从理论的角度指出在农村社会管理过程中，农村社会迫切需要通过政治社会化，使管理主体和客体均回归到主流政治文化的话语体系内。

广东省委党校党史党建教研部的汪晓红教授作了《干部下乡：一种乡村社会管理与农村建设的推进方式——以广东“十百千万”干部下基层驻农村活动跟踪调查》报告，指出干部下乡驻村的工作方式是中国共产党开展农村工作的常规方式，这对构建党与农村群众之间的联系有利。

仲恺农业工程学院人文社科系的杨竞业副教授作了《论广东农村建设和管理的深层问题》报告，提出农民和非农民的人都应当转变既有的思维，从行动和话语方面来满足、确保农民的全面发展。

中共广州市委党校的黄克亮副研究员作了《新民主主义革命时期中国共产党改善农村民生的历史进程及现状启示》报告，将新民主主义革命时期分为四个时期，认识农民问题的重要性——解决土地问题是核心——减租减负担是首要——土地改革改民生，提出改善现代民生必须把农民权益放在首位和保障农村社会和谐稳定的启示。

华南农业大学人文与法学院杜国明副教授作了《是否“均山”：集体山林经营方式选择》报告，通过对比家庭承包经营方式和“均股、均利”的集体经营方式的公平和效率，发现两种模式都可实现产权明晰的公平标准，但在实践方面，“均股、均利的方式更适合广东。

东莞市社会科学院的于鹏杰博士作了《传统民间组织与现代乡村：以东莞研究为例》的报告，通过对公共事务管理组织、互助组织、信仰与娱乐组织、宗族组织和经济型组织的发展历程、特征和职能描述，说明东莞乡村社会民间组织呈现多元化发展态势，且每一种民间组织对于乡村社会的整合发挥了各自的作用。

讨论中与会代表一致认为，建设幸福广东离不开科学的农村社会管理，科学的农村社会管理离不开农村社会管理和建设研究。因此，本次会议的研讨主题意义重大，对这个主题进行研究、讨论和交流意义重大。（华南农业大学张沁洁）

（编辑：郊北）

作者：记者莫凡